Aktuelno Bor Društvo Некатегоризовано

Bubanj

U prvom ovogodišnjem izvlačenju igre na sreću „Hoću malo ja“ u organizaciji Lutrije opštine Bor, premiju (službeni automobil sa vozačem, deponovan potpis koji važi u svim borskim kafanama, pravo da zaposle sve članove uže i šire familije, ali i obavezu da zaposle stranačke kolege, a otpuste članove drugih stranaka; zatim, redovan termin u Jutarnjem programu TV Bor, kancelariju na sunčanoj strani ulice, sekretaricu, Telekom post paid bez ograničenja, platu čiji iznos neće biti objavljen iz razumljivih razloga, jednom rečju: život dostojan člana vladajuće stranke), manje, više ravnopravno, su podelili:

– Dragan Veličković
– Dalibor Orsovanović
– Panajotis Apostolidis
– Ivica Stojković
– Saša Perišić
– Mirko Đurić
– Bora Stanković
(Dva srećna dobitnika premije još uvek nisu poznata)

Stručni žiri

Stručni žiri

Drugu nagradu („Greb-greb“ srećke da grebu dok im nokti ne otpadnu ako žele, povremeno pojavljivanje na TV Bor, povremeno dnevnice, povremeno ručkove i večere u restoranu koji zajedno odaberu (ali da nije kod Ćire dok god je ovaj u svađi sa Sosom), posao za članove uže familije; jednom rečju, život dostojan manje važnog člana vladajuće stranke.) podelili su:

– Stevan Dimitrijević
– Perislav Jovanović
– Miroslav Dimitrijević
– Stevo Štakić
– Aleksandar Jevtov
– Boban Ispirović
– Dragan Jankucić
– Radmila Zajkesković
– Mile Paripović
– Jugoslav Đorđević
– Dragi Čorboloković
– Zvonko Damnjanović
– Slavko Vukosavljević (najavio da se odriče nagrade u humanitarne svrhe)
– Dejan Ivašković
– Sonja Stanković
– Srđan Radošević
– Miodrag Kekić
– Slaviša Frišković
– Dragutin Damnjanović
– Zaviša Nujkić
– Milovan Nikolić
– Nenad Brčić
– Desimir Miljković
– Zvonko Marković
– Dejan Ilić
– Oliver Dimitrijević
– Zoran Nikoljesković
– Života Živanović
– Gracijan Strainović
– Aleksandar Miletić
– Bojan Đorđievski
– Dragan Marković
– Branimir Milutinović
– Sava Milić
– Jovan Petrović
– Marina Žigeranović
– Igor Janković
– Milan Kostić
– Danica Janković
– Svetlana Čorboloković
– Igor Petrović
– Ismet Hotnjanin
– Dragana Repedžić
– Marija Šutulović
– Darinka Trujić
– Ana Davidovski
– Ana Golubović – Spasojević
– Marica De Kandija
– Svetlana Anđelković
– Bora Stojilković
– Saša Skrobonja
– Ana Strehovac
– Dalibor Nikolić
– Predrag Georgiev
– Slobodan Knežević
– Bora Ćirić
– Gordana Natavejić
(desetak dobitnika je još uvek nepoznato)

Lutrija opštine Bor čestita srećnim dobitnicima, a svim ostalim članovima vladajućih stranaka želi više sreće u narednom izvlačenju koje će biti organizovano ovog leta, odmah posle Svetskog prvenstva u fudbalu.
Onima koji nisu njihovi članovi, besmisleno je poželeti sreću jer je šansa da dobiju bilo premiju, bilo drugu nagradu, pa čak i običnu „zamenu“, ravna nuli.
Za hjih, sreće nema.
Ko ne igra ne može ni da dobije.

O autoru

Zoran Stanković

89 komentara

  • Boze koliko su se namnozili. Boga mi imacemo mi dosta da ih izdrzavamo. To su nasa „dika i prilika“. Ma sve su to grebatori visokpg ranga, da ne kazem nesto drugo pa da ispednem „ne kulturan“, Srecno nam bilo sa njima, imamo jos veci balast na ledja.

  • Ma ima tu ljudi koji zaslužuju određene funkcije, znaju šta treba raditi, ali zar je moguće da niko u Boru nije svojim znanjem i zalaganjem zaslužio da delom odlučuje o sudbinama pojedinih JP i JU, pa je zato neophodno višestruko umnožavaju funkcije?
    Uskoro ćemo se zajedno smejati potezima „stručnih“ qrovodilaca P)

    ps: Gospodo, pratićemo svaki vaš korak, objavljivati sve što uradite i dobro i loše, pa zato pazite i kada samo pomislite da napravite neko sranje, okrenite se oko sebe i dobro pogledajte. Možda je iza vas neki bloger, ili neko od građana Bora koji više nikad, nikome neće da ćuti 🙂

  • Iskreno, mislim da je tekst više nego bezobrazan i uvrdljiv.
    Zorane Stankoviću, ne znam ko ti daje za pravo da ovako nabrojiš imena nekoliko desetina, tačnije gotovo stotinu ljudi i građana ove opštine u ismevačkom i ponižavajućem kontekstu?
    Da li postoji princip i pravo kojim se može objasniti da bilo ko ovako postroji, poravna i prozove stotinu ljudi sa sve biografijama i rezultatima rada u celom svom životu? Kakav mora da bude taj neko da bi to mogao sebi da priušti?
    Da li Zorane Stankoviću misliš da si ti TAJ koji može d ovako izvređa sve nabrojane bez ikakvog razloga i opravdanja?! Da li ti je ijednog trenutka palo napamet da neko, makar neko od ovih ljudi ulazi u sastav UO ili preduzeća sa časnim namerama i da će mu presesti život od ovakve prozivke?

  • U tekstu se ne ismevaju ti ljudi, već NAČIN na koji se postavljaju direktori i članovi UO. Mislim da si dovoljno pametan da to shvatiš i sâm, ali pokušavaš da skreneš priču na drugu stranu.
    Naravno da među njima ima onih koji će da rade najbolje što mogu, isto kao što se i među dobitnicima na lutriji ponekad nađu oni kojima je dobitak neophodan i koji ga zaslužuju.
    Nije valjda da moram da ti crtam jebi ga, da u ovom gradu ima gomila ličnosti koje nisu članovi DS-a ili SPS-a ili ni jedne stranke, a beskonačno više bi mogli da pruže na mestima do kojih nikada neće doći jer im ideološki ne odgovaraju ni Tadić ni Dačić.

  • Deja Vu!

    Novo rukovodstvo DS je posle izbora najavilo distanciranje i potpuno razmimoilaženje sa politikom svojih prethodnika, pa je zatim, postavljenjem Žike i Darka u privremeno veće počelo da priziva građane Bora da im pomognu u naporima za spašavanje Bora i tu su završili sa verbalnim delom trasiranja svoje „nove“ politike.

    Zatim su prešli na praktično sprovođenje proklamovanog, pa su kao prvi potez u spašavanju Bora, u skupštine, upravne i nadzorne odbore RTB Bor i njegovih zavisnih preduzeća ispostavljali sve same mediokritete s kojima Sosa može da radi šta hoće. Prodali su RTB Bor za nekoliko mesečnih prinadležnosti svojih članova od po nekoliko desetina hiljada dinara!

    Drugi konkretan potez je postavljanje u Javna preduzeća svih onih, mahom nebulostičnih imena koje je Zoki u svom tekstu tako pažljivo pobrojao. Blagi užas!

    Sa ta dva poteza su rukovodstva stranaka DS i SPS sebi i svojim najodanijim poslušnicima obezbedili svakome, kako postavljenjem na direktorska mesta, tako i u skupštinama, upravnim i nadzornim odborima, ukupne prihode od preko 100.000 din/mes. Tako su uspeli da umesto Bora spasu sebe.

    To nije čak ni politikanstvo, to je izdaja Bora!

  • Ma ja većinu direktora i članova upravnih odbora i ne poznajem. Ne znam koliko su sposobni (za neke znam da jesu, za neke znam da nisu, ali za većinu – nemam pojma).
    Problem je što su svi članovi ili DS-a ili SPS-a.
    Problem je, takođe i to što su uopšte postavljani od strane tri čoveka koji za takve stvari nisu dobili mandat od građana Bora, već od Vlade RS.
    Problem je što cela ova frtutma nije korak ka rešenju problema Bora već pokušaj da se steknu dobre pozicije za izbore.
    Problem su nakaradni zakoni koji to dozvoljavaju (mada baš i ne dozvoljavaju, ali ko te pita…)
    Problem je što ćemo još mesecima da gledamo slične stvari, imenovanja, zapošljavanja i otpuštanja za koje, ponavljam, ovo veće nije dobilo mandat od građana Bora.
    Ponašaju se kao da su upravo završeni izbori i sad oni tu, kao, sređuju sranja koja su napravili njihovi prethodnici.
    Sinoć Žikić govori kako je prethodnna vlast loše radila. Eeeejjj… a onda tras Budu u UO RBB, Skupštinu RTB i verovatno ŠRIF.
    A braća DS-ovci će `ladno da dignu ručice za takva rešenja.
    Jebi ga, bubanj se tako okrenuo, šta oni tu mogu…

  • Komentare ti ne cenzurišem, ali čekaju moderaciju. Već imaš jednu opomenu, ovo je za tvoje dobro. 🙂
    Mislim, ako ti prođe neki komentar kao što je onaj za koji si dobio opomenu moraću da te banujem.
    Inače, fax nemam, a sve ostalo može da se izgoogla.
    I brate, zar ti nije malo bez veze da tako anoniman dođeš kod nekoga na sajt da ga vređaš?
    Kao što vidiš, ja svašta pišem. Nekada potrefim, ponekad omanem, ali uvek ispod toga piše: Zoran Stanković. I onda svi znaju šta im mislim, pa se prema tome i ravnaju.
    Da sam i najgori na svetu, opet sam bar za nijansu bolji od tebe.
    Što se Mirkovića tiče… da, poslednje što mi je poslao da objavim je ovo: http://www.e-stav.rs/2010/02/prekinut-san/

  • Nisam primetio da sam te vređao. Jedino vređanje koje vidim na ovom sajtu potiče od tebe, a usmereno je ka svim ljudima koji bi trebalo da upravljaju borskim javnim preduzećima. Ovo je ili nekorektan tekst lošeg čoveka ili bedni marketing predsednika borskog LDP-a. Ili oba odjednom…

  • Ja ti lepo, srpski, kažem da mi ne smetaju ti ljudi jer većinu i ne poznajem, već protestvujem (na svoj način, koji se nekome sviđa, a nekome ne, ali mene baš zabole zbog toga) protiv načina na koji se određuje ko će upravljati tim preduzećima.
    Ali ti uporno teraš svoje.
    Biće da si besan što sam u pravu a ne možeš mi ništa.
    Jeben je taj osećaj, pretpostavljam… 🙂
    Kad smo kod vređanja, ni za jednoga njih nisam rekao da je „sramota“ ili „loš čovek“ kao što si ti rekao za mene. I pri tome nećeš ni da se potpišeš.
    Pa sad, ko je „korektan“ od nas dvojice, probaj da zaključiš sam.

  • Pa nije baš kao na lutriji. Preteruješ Zoki. Na lutriji svi imaju šansu a ovde ne verujem. Ustvari možda je kao lutrija ali nameštena! Šala! Pa i normalno je i u napred se znalo da će sve funkcije i direktorska mesta biti podeljena između DS i SPS i ne vidim ništa čudno i diskutabilno u tome. To je politička realnost kod nas i tačka. Pitanje je samo koliko su sposobni i stručni za te funkcije. Verujem da su postavili najbolje iz svojih redova. Izbori stižu za koj mesec i ne verujem da će se zajebavati a samim tim i ceo grad zbog ostanka na funkcijama tako kratko. Daj da vidimo šta znaju i umeju. Jedan dobar korak je napravljen a to je što su se ogradili od PŽK-a i Mirkovića! Gledamo ih!!!!!

  • normalno je i u napred se znalo da će sve funkcije i direktorska mesta biti podeljena između DS i SPS i ne vidim ništa čudno i diskutabilno u tome. To je politička realnost kod nas i tačka.

    To je realnost koja se meni ne dopada i zato je kritikujem. Takav način rada nas je i doveo do ovde. Valjda nam je cilj da menjamo realnost, a ne da ostane večito isto?
    Pazi kad Žikić ladno na TV Bor kaže, SPS je dobio to, to i to preduzeće, a DS ostala. Baš tako kaže: „dobio“! I on stvarno to i misli. Plašim se da i ovi iz DS-a razmišljaju isto.
    Kažeš da ne veruješ da će da se zajebavaju sa tim… pa nisam baš siguran jer je pitanje koliko mogu da se odupru pritiscima iznutra. Svi bi sad nešto hteli da budu i ako im se to ne dozvoli, stranka može da se oprosti od njihovih glasova na izborima.
    Da im je stalo da se pokažu kako treba, ne bi ovako sastavili upravne odbore već bi pozvali bar nekoliko ljudi van stranaka i tako pokazali da im je osnovni cilj da javni sektor funkcioniše kako valja, a ne da uhlebe svoje ljude.
    Ovako, bez obzira kakvi su ti ljudi, činjenica je da je stranačka pripadnost presudna, a to je loše.
    DS ima 400 članova, jel tako? Nećeš mi valjda reći da je u tih 400 članova skoncentrisana sva pamet i svo znanje Bora?
    A nalazimo se u situaciji kad su nam zaista neophodni i sva pamet i svo znanje i sva dobra volja.
    Super je to što su se ogradili od PŽK. Ali to je danas u Boru isto kao da si rekao: „ograđujem se od Milorada Ulemeka“. Mislim, isti rejting imaju i onda nije neki problem da se ogradiš od njih.

  • A vi bi da skrenemo sa teme i da pričamo malo o LDP-u? Neće moći.
    Neka neko od vas ko hoće da se potpiše imenom i prezimenom napiše tekst pa onda možemo da diskutujemo.
    Iskren da budem, ja znam da je jako teško sastaviti upravne odbore na drugačiji način, ali me iritira ta neiskrenost i foliranje u politici zbog koje će svi reći: sastavili smo najbolje upravne odbore, a niko neće da kaže: sastavili smo upravne odbore od najboljeg materijala koji imamo u stranci.
    Žao mi je, ali iz aviona se vidi (a i iz džipa, takođe) da je tako.
    I to je, ako ćemo pravo, problem više za stranke na vlasti koji su mogli da izbegnu raspisivanjem izbora odmah.
    Ovako su svima, već posle nedelju dana pokazali kako zamišljaju da bi trebalo da se vodi grad.
    A ponavljam, po stoti put: podela javnih preduzeća i ustanova po stranačkim kriterijumima je i uništila javni sektor. U startu su eliminisani svi koji ideološki ne odgovaraju bez obzira na to koliko su sposobni. To pod jedan, a pod dva – omogućeno je svakovrsno mešetarenje unutar njih (ne kažem da će ga biti, samo kažem da je omogućeno).
    Možete vi da se koprcate i pokušavate da menjate temu do sutra, ali ovo nije dobro.
    Znam da je teško uraditi drugačije, ali što bi to mene bilo briga sada?
    Što reče Toni, to će moj problem biti kad LDP dođe na vlast.
    Dakle, ili radite kako valja ili pokušajte da dokažete da valja ovako kako radite, a manite se sada LDP-a, Radmile, džipova i aviona.
    I potrudite se da trpite kritike muški, to vam je u opisu posla. 🙂
    Druga mogućnost vam je da prestanete da se preseravate i priznate da radite onako kako morate zbog unutrašnjih pritisaka.

  • Istina je da najstručniji i najpošteniji ljudi nisu u DS-u i SPS-u i da bi najpravičnije, najpametnije i najbolje rešenje za izbor direktora i upravnih odbora bilo da se raspiše javni konkurs sa nezavisnom i stručnom komisijom ali i to je diskutabilno kako bi funcionisalo kod nas. Ipak mislim da je dobra privatizacija jedino rešenje, to jest, kada ekonomija bude upravljala politikom a ne politika ekonomijom.

  • Greška Joe! Mirković je preko politike uspeo da nas opelješi i plati sam sebi koncerte! Da ga „političar“ Boško nije angažovao politički nikada ne bi koncerte i ostale mahinacije uspeo da radi po Boru i okolini! Znači da politika upravlja ekonomijom! Kod nas svako ko hoće da „da uspe“ prvo mora da se „politički“ uglavi negde pa tek onda može da radi nešto!!

  • @Zamlata:

    Za mene je i dalje otvoreno pitanje da li je Ničić angažovao Mirkovića ili je Mirković kupio Ničića. Međutim, ostaje činjenica da je ulaskom Mirkovića u politiku ostvaren ekonomski interes Beotona, tj. “ekonomija” je uticala na političke odluke.

    A da to nije pravi put, evo ti primer iz USA gde je prošao Obamin zakon o reformi zdravstva, a koji je definitivno protiv ekonomskih interesa osiguravajućih kompanija.

    Nemam ja ništa protiv dobrih privatizacija, ali pravila igre, naročito sa socijalnog aspekta, moraju biti regulisana strogim zakonima.

    @RainDog:

    Radim ti i ja kampanju, al’ mrka kapa, slabo mi ide. Kad biste bar mogli da izbacite Čedu iz stranke…

  • E, ovo sam nekako prevideo:

    To je način tvoje političke borbe protiv DS-a, pošto su izbori pred nama, a jedino od DS-a možeš da “ukradeš” glasove.

    Zašto se od LDP-a očekuje da na DS gleda kao na nekog starijeg brata kome ne samo da ne sme da se suprotstavi već mora da ga brani kad napravi sranje?
    Ako malo proučiš programe, videćeš da LDP i DS imaju više razlika nego što ih imaju SPS i DS.
    Jedino u čemu se slažemo je neminovnost da se priključimo EU. S tim što bi mi malko da se požuri s time i stalno pokušavamo da vas guramo u tom pravcu dok vas ostali koče.
    Kad govorimo o lokalu, nama je DS svakako najbliži. Onako generalno gledano. Ali to valjda ne bi trebalo da nas spreči da kritikujemo ono što nam se ne sviđa?
    Prethodnu garnituru smo u stvari zajedno napadali i vi iz sadašnjeg DS-a i mi iz LDP-a. I šta sad, ja bi trebalo da kažem da ste vi to radili da bi im „ukrali“ glasove jer ste imali izbore u stranci? Pa ti svaku kritiku od strane LDP-a onda možeš da gledaš tako.
    Izvini, koji razlog, majku mu, ima LDP da to ne radi?
    Mi vas kritikujemo i to ćemo da radimo i dalje, ali nikada nismo rekli da je postojalo neko bolje rešenje za privremeno veće od sadašnjeg.
    Ali ako očekujete da vas neko ljubi u guzu zato što ste na vlasti, obratite se SPS-u i sličnima.

  • XXVIII.Zoran Stanković
    28
    I da, kad smo kod načina političke borbe, rekao bih da je spuštanje problema na lični nivo mnogo prljavije.
    Ja napadam jednu politiku, a ti mi kažeš da napadam Darka.
    Pa čekaj bre… ja imam nameru da sa Darkom ostanem prijatelj i posle ove kampanje i ne napadam njega, već politiku koju vode stranke koje upravljaju privremenim većem.
    Zamolio bih te da ostanemo na tom nivou diskusije.

    E jebiga, pa ne može i jare i pare! U suštini ti napadaš politiku koju Darko predstavlja, promoviše i trebalo bi da sprovodi! Naravno da treba da ostanete prijatelji ali ne možeš da kritikuješ „pogrešnu politiku“ a da ne kritikuješ i izvršioce te politike! Imam prijatelje iz sps, srs pa čak i iz pžk-a ali uvek ih kritikujem i napadam kada god to mog i kako mogu. Doduše sa nekima zbog toga nisam više u kontaktu ali sa „normalcima“ koji znaju da svako ima prvo na svoje mišljenje i dalje sam u dobrim drugarskim odnosima ali i dalje smo u „političkom ratu“! Ne mogu da napadam neku politiku a da ne napadam direktne izvršioce te politike. Ne funkcioniše i izgleda neozbiljno!

  • To, Zamlato, nije lični nivo. Lični nivo je kad ti se spominje supruga (ukoliko ni na koji način nema veze sa politikom). Moja čak nije ni u LDP-u.
    Mislim da ćeš se setiti da sam neke stvari brisao u tom smislu (a nisu se odnosile na mene).
    Lični nivo je i ono pod 4) ne samo zato što je pogrešno interpretirano već i zato što se spominju telefonski razgovori između mene i komentatora.
    Zamisli kako bi izgledalo kada bismo ovde svi počeli da iznosimo ono što smo međusobno razgovarali i to interpretirali onako kako se nama dopada? Pa rat bi izbio bre… 🙂

  • Na spisku članova upravnih odbora su i neki koji su izabrani od strane zapošljenih u svojim preduzećima i ustanovama. Zato ne bih voleo da se i oni prozivaju, jer pojedini su čak i protiv SPS-a i DS-a. Molim da ubuduće malo povedete računa o tome, jer ti ljudi su tu prvenstveno zbog toga da bi koliko toliko držali neki balans političkim poslušnicima.

  • XXXIV.vlah
    34
    Na spisku članova upravnih odbora su i neki koji su izabrani od strane zapošljenih u svojim preduzećima i ustanovama. Zato ne bih voleo da se i oni prozivaju, jer pojedini su čak i protiv SPS-a i DS-a. Molim da ubuduće malo povedete računa o tome, jer ti ljudi su tu prvenstveno zbog toga da bi koliko toliko držali neki balans političkim poslušnicima.

    Naravno da su u UO i oni koji nisu DS I SPS ali to je zbog toga jer su na tim mestima izabrani ispred firme i oni su ivek u manjini. Od držanja balansa nema ništa! Ustvari, uopšte i ne zna koja je svrha UO kod nas. Suvišan birokratski organ koji totalno nema nikakav uticaj na rad firmi jer je politički izabran. Ne znam da li primaju novčanu nadoknadu za to u JP po Boru ali mislim da ne i da su na tim mestima čisto formalno da bi se ispoštovala zakonska procedura. U UO bi trebali biti ljudi koji se razumeju u privredu to jest bar u poslovanje i ekonomiju tog preduzeća gde su postavljeni ali ja od devedesetih pa na ovamo nisam primetio da se radi tako.

  • Meni najdraže:
    kad pritisneš omladina, a ono ništa
    kad pogledaš Najčitanije, pa izabereš bilo šta, a ono …
    i Najčitanije – Linkovi.
    Tako da je i ova njihova klonferencija za štampu bila …
    Ja naivan očekivo raskidanje nepovoljnih ugovora, ko je i koliko uzimao iz budžeta.
    Dobili smo …, koje znače: nastaviće se, još će da potraje, sad malo mi,

  • Pošto sam prozvana na početku teksta imenom i prezimenom, da se tako i oglasim….
    Samo ću da kažem da je komentar br.26 potpuno na mestu, i da nije u redu ovakvo poprilično cinično pisanje o “srećnim dobitnicima lutrije“. Ne mora da znači da, ako je neko u nekom UO a da mu struka nije vezana za rad te firme, ne zna ništa o tome.
    Pozdrav!!!

  • Čovek napisa u globalu kako ste postavljeni, i vama krivo.
    Da li si postvljena mimo neke stranke?
    Onih par direktora, koji nisu iz DS, ali su iz SPS, nisu ne/nad_stranačke ličnosti.
    Koliko je UO do sada poništilo štetne ugovore firmi gde su postavljeni?
    Koliko krivičnih prijava su podneli?
    Koliko je kontejnera promenjeno?
    Koliko rupa na putevima je popunjeno?
    Koliko krovova je sanirano?
    Kada ćete, šta čete?
    Kad god otvorim frižider ja očekujem da mi Darko natoči jedno ledeno.

  • Kandidati za Nobelovu nagradu:
    1. Saša Perišić: potpredsednik DS, direktor JSP, predsednik skupštine RTB Bor, rukovodilac na kopu
    2. Saša Skrobonja: potpredsednik DS, direktor škole, član Skupštine RBB, predsednik UO Sportski centar
    3. Dalibor Orsovanović: potpredsednik DS, direktor 3. oktobar, član UO RTB, referent u Zaštiti
    Sima Multipraktik je malo dete za ove.

  • @Marija Sutulovic

    „Ne mora da znači da, ako je neko u nekom UO a da mu struka nije vezana za rad te firme, ne zna ništa o tome.
    Pozdrav!!!“

    Ali može da znači.

    Zamisli na primer diplomiranog politikologa u upravnom odboru neke rudarske firme. Da li ti veruješ da se politikolog razume u rudarstvo?

    Pozdrav!!!!

  • Upravni odbori su oduvek u JP po Boru bili samo formalnost i služili su samo za zadovoljavanje stranačkih apetita za vlast i funkcije i dobro je što to nisu plaćene funkcije jer bi to bilo bacanje para. I da LDP ili bilo ko drugi bude na vlasti isto bi uradili jer je bespotrebno trošiti energiju na nešto što ne funkcioniše i nema nekakvu svrhu! Sem u toplani (Slavko V.) ja još nisam cuo da se neki predsednik UO protivio i ukazivao na nepravilan rad firme gde je postavljen jer je to jednostavno nesvrsishodno. To je još jedan birokratski višak kod nas. Zamisli da su u UO postavljeni ljudi iz trenutne opozicije u Boru. Kako bi to funkcionisalo. Nikakako!! Blokirali bi svaki rad Javnih preduzec i ispao bi još gore. Ovako kao što jeste je logično i normalno! Direktor je iz jedne stranke i UO treba da bude iz iste stranke jer jedino tako firma može da funcioniše bez blokiranja rada!! A i onda se zna ko je „krivac“ ako je nešto loše ili dobro u toj firmi a kada bi bilo „mešano“ u UO svako bi svakoga prozivao za sve i od rada ne bi bilo ni mojega! Ovo je normalno što je tako!!

  • U DS-u i SPS-u ne kažu tako.
    Ako su se rukovodili tvojom logikom, zašto tako i ne kažu? Čemu foliranje o najstručnijim i najsposobnijim?
    Pa niko nije slep ili gluv bre.
    I opet zaboravaljaš jednostavnu stvar da je Privremeni organ baš to – privremen. Naravno da je moralo da bude sprečeno da dosadašnji direktori nastavljaju da rade ono što su radili do sada. Smenjeni su, to je sasvim OK. Ali čemu ovolike promene u upravnim odborima ako kažeš da nisu važni? S druge strane, ako jesu važni, znači da se započinju sistemske promene od strane privremnog organa a to će možda sve biti bačeno u vodu ako na izborima pobedi neko drugi.
    O tome se radi. DS i SPS se ponašaju kao da su pobedili na izborima.
    I, da ponovim još jednom, sve je meni jasno. I ne samo meni, već svakome sa trunkom mozga u glavi koji posmatra šta se dešava.
    Zato me i nervira foliranje. Rekoh, u najnovijem tekstu, očekujemo iskrenost a ne vređanje inteligencije građana. Možda ja grešim i možda zaista mora tako u ovom trenutku. Ali daj neka se tako i kaže pa onda da raspravljamo da li je to dobro ili nije.
    A ne da prvo moramo da se ubeđujemo šta jeste, a šta nije, pa tek potom da li je dobro ili nije.

  • Kolektor
    42
    Na čemu li ste ti i salle?
    Čovek napisa u globalu kako ste postavljeni, i vama krivo.
    Da li si postvljena mimo neke stranke?
    Onih par direktora, koji nisu iz DS, ali su iz SPS, nisu ne/nad_stranačke ličnosti.
    Koliko je UO do sada poništilo štetne ugovore firmi gde su postavljeni?
    Koliko krivičnih prijava su podneli?
    Koliko je kontejnera promenjeno?
    Koliko rupa na putevima je popunjeno?
    Koliko krovova je sanirano?
    Kada ćete, šta čete?
    Kad god otvorim frižider ja očekujem da mi Darko natoči jedno ledeno.

    Aman bre Kolektore pa šta si ocekivao za nedelju dana!!! Sacekaj bre malo ali garantujem ti da će više uraditi i kvalitetnije i poštenije za tri meseca od „ovih“ što su bili na vlasti do sada u koaliciji sa Boškom i Mirkovićem!!! Držaće sps na uzde, videćeš!! Jel može jedna opklada? Volim jagnjetinu!

  • Zorane-Pa morale su da se naprave promene i u UO kada se već menjaju direktori. Kako bi to funkcionisalo ako bi u UO imao ljude koji bi te non-stop nešto stopirali! Ja sam za to da u firmi gde je direktor iz jedne stranke da i UO bude iz iste jer jedino tako neće moći da se prebacuje krivica sa jednih na drugih ili da se uzimaju „lovorike“ za tu tuđi rad. Videćete kada budete ušli na jesen u vlast to je jedino normalno i funkcionalno! Tebe možda brine da tako mogu da se prave „mutne radnje i lopovluk“ ali veruj mi, ustvari i sam to znaš, više ništa ne može da se krije ! Možda to nije baš moralno ili najpoštenije ali je jedini način da se funkcioniše i sigurno nije nezakonito.

  • Zamlato može pragnje, i Darko da služi pivo.
    Evo zašto sam skeptik:
    Počelo je kršenjem Zakona o sukobu interesa. Nastavilo se gomilanjem funkcija, plaćenih i bezveznih. Izgleda da nije važno prezime, već ime. Za sve to moraš da se zoveš Saša. Različit je samo iznos novca, isto je kršenje zakona.
    I ko zna šta bi oni za ovih desetak dana uradili, samo da nije ovih što čukaju po tastaturi (pacovi kako bi rekao Saša). I to mi je poznato.
    Eto, ja sam skeptik.

  • @Kolektor, mislim da ti nisi taj koji bi trebalo da zna da li je neko “na nečemu“…
    @oremilag, zašto se politikolog ne bi razumeo u rudarstvo? Zar treba da znači da ako neko ima neku diplomu ne razume ništa drugo osim toga?
    Onda bi to značilo da ja sa mojom diplomom ne smem da razumem npr.fudbal, u koji se razumem bolje nego većina muškaraca, ili nešto drugo.

  • Nije, ali ja uporno pokušavam da kažem da ako neko završi neki fakultet, ili srednju školu, ne mora da znači da sme da se razume samo u svoju struku i da ga ništa osim toga ne interesuje. Svako ima pravo da se, pored svog zanimanja, interesuje za neku drugu oblast i da se bavi i time.

  • @ Kolektor, Marija, Loš igrač…

    Niti je diploma garancija ekspertske potvrde u nekoj struci, niti je svaki nedostatak iste uvek dokaz o nestručnosti i nesposobnosti. Paradoksi su mogući i vrlo su česti. U svetu je to odavno raspoznato, pa se zbog toga podleže stalno novom potvrdjivanju i pružanju dokaza stručnosti. U naučno-istraživačkoj oblasti važe(druga) mnogo stroža pravila.

    Svi smo barem jedanput bili svedoci takvih, najrazličitijih kontradikcija. Ja više puta. Na primer osamdesetih kod nabavke nekih novih sistema (tehnologije iz uvoza), i njihovim uvodjenjem u borskoj Topionici, više puta su „trustovi mozgova“ borske pameti, padali pred najobičnijim bravarima. Otada, više nisam pridavao preveliki značaj kada bi neko uz ime dodavao samo i jedino titulu.

  • @Raleg

    Po onome što ste napisali, Vi sigurno pripadate ljudima koji bi za rešavanje zdravstvenih problema posetili veterinara?

    Normalno je da ljudi imaju interesovanja mimo svoje struke (ne govorim o visini stručne spreme), ali da bi aplicirali negde moraju da imaju neki dokaz.
    Budite iskreni pa recite, da li biste Vi pre pomislili da politikolog više zna o rudarstvu od dipl. ing. Rudarstva, ili rudarskog tehničara?

  • @Raleg
    Čestitam na konstruktivnosti. Konačno jedan racionalan komentar.

    @Loš Igrač
    Telohranitelj nisam. To podrazumeva fizičku konstituciju koju ne posedujem.
    Politikant, opet, nisam. S obzirom da je interes politikanata da nebuloznim pričicama postanu „neko i nešto“ bilo da se radi o političkoj ili funkciji u privredi, definitivno ne padam u tu kategoriju. Običan sam član stranke, radim u privatnom sektoru.
    Matematičar jesam.
    „Пиши као што говориш а читај како је написано.“
    Ekonomista, ne politikant.
    Ovo sa integralima nije u domenu psihologije već ličnog iskustva. To sam svojim očima video. Radi se o studentu borskog fakulteta, jednom od onih koji će sutra upravljati RTB-om a sličnom stručnjacima koji provejavaju ovim blogom ubeđujući nas „kako treba“.
    Savet se daje onom ko ga od tebe traži. Nisam ga tražio, budi civilizovan pa se suzdrži od davanja istih. Sve dok se ne budem obratio za savet.
    I ne, ne shvataš. Rasipam energiju na nevažne ljude??? Upravo su ljudi važni. Važan je svako! I važni su svi.

  • @Lošigrač
    Poredjenje te vrste (veterinara i lekara) ti nije najpogodnije.
    Raspitaj se, Života Marijanović je od vrsnog veterinara postao izvrstan lekar. Sigurno da ste u pravu da to u nesrodnim oblastima nije garancija. Medjutim, čak i tada ima izuzetaka .

    Naravno da nisam pristalica gomilanja funkcija.

  • To što branimo Gruju, to je zato što je naš.
    A ti, kada budeš ustao tamo gde si i rekao sve što se ovde iznosilo, i DS reaguje po svemu tome, možemo pričati. Ovako,
    svrstao si se u klub ljubitelja i branitelja Bude Milutinović, Saše Mirković, i inih, kao i njihovih sabranih (ne)dela. Ostaćeš, kao i svi ostali članovi DS, upamćen po ćutnji kada su druge nazivali fašistima, kada se kršio Zakon i Ustav. A i šta vas briga što su drugi maltretirani, što im je prećeno telefonom. Ko bi ga znao, možda vam je i drago zbog svega toga.

  • @Raleg

    Vi govorite o pojedincima, ja govorim o tome da članovi UO bilo kog preduzeća treba da budu najbolji ljudi iz te oblasti kojom se preduzeće bavi.

    Jedino tako može doći do sistemskih promena.

    Pomenuli ste Topionicu i bravare. Očigledno je da je jednima falila praksa, a drugima diploma (obe grupe su pale na poštovanju tuđeg znanja) i ne verujem da nije postojao NIKO, ko je zadovoljavao oba uslova.

  • @Kolektor

    Nisam baš skroz shvatio tvoj poslednji komentar. Kao da zamuckuješ?
    Elem, zaslužuješ odgovor.
    Jesam rekao već. U skladu sa onim na šta mogu da utičem. Nije to mnogo. Jedan glas. Zlatan.
    Ova diletantska izjava o svrstavanju u nekakav klub je samo to, diletantska. Protiv PŽK (čitaj Ničić & farmeri) sam se borio i 2006. I danas. Da podsetim, veći deo tadašnjih „boraca“ protiv Ničića je danas u njegovom pokretu, poneki u LDP-u. Toliko o ličnom i opštem. Toliko o doslednosti.
    Kao jedini član DS-a iz Bora sam u vreme donošenja Ustava napisao tekst koji je objavljen na opstinabor.com a u kome sam kritikovao donošenje Ustava koji, citiram „više liči na miloševićevski nego na moderan, evropski“. Baš zbog zaokreta ka nacionalnom. U Koštuničinom smislu. Ali ne u Đinđićevom. Nacionalnom. A ti se sada pozivaš na taj Ustav, Koštuničin.
    Nikad mi nisu pretili telefonom. Ali jesu fizički. 1996/97 u Novom Sadu u protestima. Kada je većina vas bila (i ostala) na državnim jaslima, primala platu i ćutala. Pojaviste se 2003/04. Ničim izazvani. Ali dosledni.

  • Da vas obavestim – počeo sam da brišem.
    Ne želim na ovom sajtu rat između demokratskih opcija.
    Dijalog može, rasprava takođe može – čak i žustra. Može i podjebavanje i ironisanje.
    Ali neću više da dozvolim svađe i lični nivo rasprave.
    Lik i delo Saše Pavlovića ili nekih drugih koji se u tekstu ne spominju nisu tema kojom ćemo da se bavimo na ovom mestu.

  • A bre ti ništa ne razumeš.
    Evo sad ću još više da zamuckujem da bi me bolje razumeo.
    Ja ti pričam o kršenju Zakona i Ustava, ti meni kako si glasao za Ustav.
    Drugo, baš me interesuje šta će Privremeni organ učiniti protiv zloupotreba socijalnog davanja iz opštinskog bidžeta 2006. i 2007. godine?
    Treće, više te boli šta ću ja ovde da napišem, pa kad nešto mlatnem ( i pogodim) vi brže-bolje konferenciju za štampu. A to što je kasa prazna, zbog čega je prazna, nema veze. Za to ćete organizovati kolektivne dodole
    Znaš kako, nova vlast traži 90 dana u mandatu od 4 godine. Pošto si matematičar, sam izračunaj koliko dana zaslužuje vlast sa mandatom od 5 meseci.
    Otežavajuća okolnost za organ je što su svi organa bili vlast u prethodnom periodu. Pa zato, ja očekujem nekakvu brzinu.

  • Zaboravih Stankoviću,

    Ako si počeo da brišeš jel to radiš od početka? Ili selektivno? Ostavljaš ono što ti se sviđa?
    Trebao bi da pobrišeš većinu komentara ako si dosledan. Jel jesi? Ili nisi?

  • Dobro salle, prvo si ti počeo da napadaš ako ćemo pravo.
    Obrisao sam samo jedan jedini komentar na ovaj tekst i to onaj u kome prozivaju tebe.
    Možemo do sutra ovako da se nadgornjavamo.
    Dakle, nema ličnog nivoa više.
    Inače, mogu ja da obrišem ako se svi slažu celu seriju komentara. Samo onda bih morao da počnem od tvog.

  • Saško, bez brige, ja sam brisan.
    I to ne što sam nešto lično, već mojih nekih globalnih insinuacija oko nekih izbora.
    U prvom tvom komentaru, stav jednog čoveka je generalizovan na sve članove LDP i posetioce E-stava. Okarakterisao si nas:
    1. licemeri
    2. hoštapleri
    3. prevaranti
    4. nedemokrate
    5. sramote
    Možda su ovo sve komplimenti za tebe, za mene su uvrede. I kad ti kažemo da nešto liči na lutriju, ti nama ponovo napred nabrojano.
    Kad ti kažemo da su vremena teša, i da je preveliki broj funkcija, preveliko breme čak i za ljude sa karakteristikama tvog CV. Ti nama opet ponoviš napred pobrojano.

  • @Kolektor
    “Пиши као што говориш а читај како је написано.”
    Ti ili ne umeš da čitaš ili želiš da piše ono što misliš pa uopšte i ne čitaš ili uopšte ne shvataš ono što piše. To je već lično shvatanje/prihvatanje.
    Ostavi se mog CV-ja. Nije naročito impresivan. Štaviše.
    Licemerja i nedemokratičnosti je bilo što JESTE sramota. Bar za LDP ili za ono za šta se predstavljate. 3 i 5 nisam pomenuo.

    @Stanković
    Nemoj brisati ništa! Ili obriši sve. Opet si selektivno obrisao moj komentar. Meni služi na čast ako me neko stavi u ekipu sa Sašom Skrobonjom i Sašom Perišićem, ne znam da li onom koga sam ja stavio u ekipu služi na čast?
    Ajde pusti i taj komentar. BUDI DOSLEDAN!

  • Loš Igrač : “Vi govorite o pojedincima, ja govorim o tome da članovi UO bilo kog preduzeća treba da budu najbolji ljudi iz te oblasti kojom se preduzeće bavi.“

    @Loš Igrač
    Za tvoju informaciju, u UO preduzeća jedan broj članova, tačnije polovina članova UO upravo jeste iz oblasti kojom se preduzeće bavi.

  • Ma slažem se, do danas, da su Saša Skrobonja i Saša Perišić dobri momci. Ali …
    Zbog svih zvanja, funkcija, članstva, malo toga će učiniti.
    Da sam u pravu, kaži mi šta je učinjeno (razumem da za sve treba vremena)?
    Imenovani su isti oni koji su i pre bili imenovani. Jednom u RTB, drugi put u lokalnoj samoupravi.
    Umesto dogovora, razgovora, pregovora – konferencija za štampu. Još smo dobro prošli, mogli ste ladno da nas optužite za svo zlo u ovom gradu (mada je rečeno zluradi, sejači pometnje, zbunjivanje i uzbunjivanje građana).
    Žao mi je što konferenciju za štampu niste sazvali zbog pražnjenja budžeta, besplatnih koncerata, reli trka, pločnika, fontane, …
    Ali to je vaš problem. Podržavam vašu akciju „Sve protiv bloga i sajta – mrskih neprijatelja Bora“.
    Kako sam načuo i SNS, SRS, SPS su se pridružili mom podržavanju vaše akcije.

  • @ oremilak
    Što se fudbalskog terena tiče… širina fudbalskog terena iznosi 68-75m, a dužina 100-105m. Širina gola je 7.32m (to sam pitanje imala na prijemnom ispitu iz testa opšte kulture, verovao ti ili ne), dok je visina gola 2.44m, a linije na terenu ne smeju biti šire od 12cm.
    Što se trave tiče, visina bi trebalo da bude 4.5cm.

  • I da, cenim to što si imao svoj stav i iznosio ga javno (na blogu).
    Ali sada si uleteo da kažeš sve što nisu smeli na konferenciji da kažu. Tamo su nekako uopšteno, tako da neko ko ne posećuje ove internet stranice, nije moga da zna o čemu se govori. A ti pravo u centar – LDP. Poistovećuješ urednika, administratora, čitaoce, komentatore sa članstvom jedne stranke. A o toj stranci je ovde najmanje reč.

  • LI.oremilak
    51
    @Marija
    Pošto se usput razumeš i u fudbal, možeš li da nam kažeš kolika je dozvoljena visina trave na fudbalskom terenu? I koliko je vlati trave maksimalno dozvoljeno po metru kvadratnom terena?
    25 03
    Ja cu da ti odgovorim. Visina trave zavisi od države do države! U kini je 1 cm u Evropi 3cm. Zato se Kinezi non-stop smeju kada igraju fudbal u Evropi jer im trava golica J….a ! A dozvoljena gustina po m2 je 1592569857451 vlati ili vlasi po deklaraciji iz Istanbula 1961 sa konferencije o minskim poljima i burecima sa zeljem. U nekim slučajevima je dozvoljeno i 1592569857451 + 185 vlati ili vlasi ali samo na utakmicama visokog rizika i kada nema žutih kapa u publici.

  • @Zamlata

    Nemaš ti pojma. Vidiš kako je Marija načitana.

    Bravo, Marija. Mogla bi da budeš predsednik uprave nekog od borskih fudbalskih klubova. Imaš sve predispozicije: učlanjena si u pravu stranku, žensko si i znaš kolika je visina trave na fudbalskom terenu.

    Još samo kad bi mi rekla da li se trava šiša sa leve na desnu stranu ili obratno, bio bih ti večno zahvalan. Ma šta zahvalan, odmah bi te predložio za selektora.

  • @Kolektor 71

    Iskreno, nisi jedini kome je žao. Verovao ti ili ne, veći deo DS-a priželjkuje 6. oktobar. Ma kako to paradoksalno zvučalo. A znam da zvuči.
    Budite sigurni apsolutno svi koji pišete na ovom blogu ili ga čitate, biću prvi iz DS-a koji će kritikovati bilo koga ko je iz DS-a postavljen na bilo koju funkciju ako počne da brlja.
    Bez izuzetka.

    Ironija je jedno ali ovo je bezobrazluk:
    – „…pravo da zaposle sve članove uže i šire familije, ali i obavezu da zaposle stranačke kolege, a otpuste članove drugih stranaka…“
    – „…posao za članove uže familije…“
    – „…ovremeno ručkove i večere u restoranu koji zajedno odaberu…“
    – „…službeni automobil sa vozačem, deponovan potpis koji važi u svim borskim kafanama…“
    – „…platu čiji iznos neće biti objavljen iz razumljivih razloga…“

    Zoran Đinđić je lepo ovo objasnio u svojoj metafori o fudbalskoj utakmici i fuckin’ posmatraču koji pljuje sa tribina i igraču koji, sav pametan i Bogom dan da sve unapred zna i da je iznad svega i svakoga, ne učestvujući na utakmici unapred pogađa rezultat.
    Stankoviću, svaka ti čast, izjavi ovde javno da te nije sramota za ovo što si napisao.

  • Nego, jel zna neko ko je urednik informativnog programa TV Bor? I ko je Glavni urednik?
    Pitam jer sam malopre gledao prilog sa tribine LDP-a „Zamisli Srbiju bez nasilja“ na kojoj je bilo oko 60 prisutnih (neki su stajali ispred ulaza u salu Studentskog doma jer nije bilo mesta da se uđe) i koja je trajala puna dva sata.
    U prilogu TV Bor se uopšte ne vide ljudi, kao da nije bilo nikoga.
    Ajd možda nisu stigli da montiraju, videćemo sutra, ali ako ostane na ovome… onda je to mnogo gore nego što je LDP bio tretiran u vreme Dragana Hadži – Antića ili Bude Milutinovića.

  • @Marija Sutulović

    @ Loš igrač
    Što se tiče upravnih odbora, tako je uvek bilo….

    Ta rečenica se vrlo često upotrebljava. „pa ja to tako radim 30 godina i ti si se sad … „, to što se za tih 30 godina promenilo mnogo toga, to uopšte nije važno.

    Prihvatalo se samo ono što nije zahtevalo naročit napor niti posebne veštine.

    A zašto sada tu praksu ne bi promenili?
    Šta je potrebno da se to sad promeni?

    Samo malo zdravog razuma ….

  • @Marija

    Nije valjda da bi ti odbila da budeš u upravi nekog fudbalskog kluba ili čak selektor? Tvoje poznavanje fudbala je impozantno. I sama tvrdiš da uopšte ne moraš da budeš dobar i iskusan fudbaler da bi bio selektor, dovoljno je da amaterski poznaješ fudbal.

Napiši komentar

/* ]]> */