Aktuelno Bor Društvo Некатегоризовано

Otvoreno pismo Predragu Balaševiću

Poštovani gospodine,

Obraćam Vam se prvenstveno kao građanin Bora pa tek onda kao član jedne političke stranke.
Znate odlično moje stavove vezane za političke ciljeve stranke koju vodite i odlično Vam je poznato da nikada nisam imao problem da se zamerim svojim prijateljima zbog toga što sam Vas nebrojeno puta podržao na internet forumima.
Poznato Vam je, takođe, da je stranka čiji sam član jedina u gradu javno stala na Vašu stranu u svim političkim sukobima koje ste u poslednje dve godine imali. Mislim tu na sukobe sa DS-om u vreme Vaše smene sa mesta predsednika Skupštine, kao i na sukobe sa SPS-om, radikalima i Pokretom „Živim za Krajinu“ u više navrata, a naročito u slučaju pokušaja zabrane dvojezične konferanse na Susretima sela. Na naš zahtev poslanici Liberalno demokratske partije su u republičkom parlamentu, na Odboru za odnose sa nacionalnim manjinama podigli taj problem na najviši nivo na koji su mogli kao poslanici opozicione partije.
Kao urednik internet magazina E-stav ostvario sam i kontakte sa Nacionalnim savetom Vlaške nacionalne manjine koja ima otvoren poziv da koristi stranice tog magazina za otvaranje svih pitanja Vlaške manjine koju predstavlja.
Hoću da kažem, verujem da Vam je jasno da u meni ne bi trebalo da vidite političkog ili bilo kakvog protivnika i nadam se da ćete ovo pismo shvatiti kao krajnje dobronamerno.

Predrag Balašević, potpredsednik opštine Bor

Predrag Balašević, potpredsednik opštine Bor

Verujem da biste pristali i da se lično sretnemo i razgovaramo na način kako političari u ovom gradu inače i razgovaraju – u separeu nekog restorana na periferiji grada ili iza spuštenih roletni prostorija Nacionalnog saveta ili neke od stranaka koje predstavljamo, ali ja na takav način komunikacije nisam navikao.
Osim toga ovo su dani kad se sve karte otkrivaju, tajni više nema ni za koga.
Od dana kada ste pristali da napravite skupštinsku većinu sa radikalima i PŽK-om, Vaša stranka i Vi vučete samo pogrešne poteze i na bezbroj načina se zamerate i svojim glasačima ali i ostalim građanima koji su bili spremni da Vas u mnogo čemu podrže. A Vama je, ne zaboravite to, ako zaista želite da ostvarite prava Vlaške nacionalne manjine, neophodna podrška i većinskog naroda a ne samo par hiljada svojih glasača. Ili ste rešili da se oslonite samo na podršku rumunskog ambasadora?
Shvatam da je možda neprimereno da Vam delim političke packe jer niti sam član VDSS-a, niti je stranka čiji sam član do sada postigla neki veliki uspeh u Boru da bih imao iluziju da moja reč ima posebnu težinu.
Ipak ću Vam reći ono što imam da kažem.
Ne valja Vam to što radite.
Nije dobro ni za stranku koju vodite ni za narod koji predstavljate, a ni za Vas lično.
Ja ne znam uslove koje ste postavili svojim koalicionim partnerima da biste ušli u vlast, ali šta god da je Vaša stranka dobila – mala je cena za sramnu podršku Rankiću i Mirkoviću za koje obojica dobro znamo šta su sve loše uradili ovom gradu i građanima.
Nema potrebe da sada navodim one nebrojene ugovore o koncertima i bahato trošenje novca građana Bora koje smo mi obznanili na konferencijama za novinare, a Vaši odbornici u Skupštini opštine sa dve ruke podizali u vis da bi ih kamere bolje usnimile.
Nema potrebe da ponavljam na koje načine se odlivao novac preko preduzeća i ustanova koje vode Vaši koalicioni partneri, naročito oni iz Mirkovićeve ekipe.
Sve to znamo, a znaju i građani Bora takođe.
Ako mislite da će sve to zaboraviti kad prođe zima, ili kada se u nekoj sledećoj predizbornoj kampanji obratite biračima obećanjima da će im biti bolje ako za Vas glasaju, varate se.
Dozvolili ste sebi da budete deo prve vlasti u Boru protiv koje će u ponedeljak građani započeti proteste. Dozvoli ste sebi da dođete u situaciju da Vas možda i fizički (nadam se da do toga neće doći, ali moguće je, zar ne?) izbacuju iz zgrade Opštinske uprave.
Ne zanosite se iluzijom da bilo ko u ovom gradu Vaše delovanje poslednjih meseci, uporno odbijanje da podnesete ostavku i držanje konferencija za novinare rame uz rame sa Sašom Mirkovićem, vidi kao Vašu ličnu žrtvu i pokušaj da budete odgovorna osoba u ovim, najtežim trenucima za Bor.
Ne. Vi propuštate ovih dana poslednju priliku da budete odgovorna osoba, naročito ako se ima u vidu kojom profesijom se bavite.
U Domu zdravlja je nezapamćena gužva, produženo je radno vreme pedijatrije jer se broj bolesne dece u gradu opasno približava polovini ukupnog broja dece.
Zar ne mislite da biste bili beskrajno korisniji tamo?
Bez uvrede molim, ali ovo što Vi sada radite može da radi svaka pismena osoba na Vašem mestu, nemojte da se lažemo i pravimo nauku od toga.
Ali da leči decu ne može svako, a Vi ste se za to školovali.
Neću da kažem da će Vam sve biti oprošteno ako to uradite danas ili sutra (povučete se sa mesta potpredsednika Opštine i vratite na radno mesto pedijatra) jer to ne bi bila istina.
Šteta je već napravljena i to ne mala, ne ona koja se lako zaboravlja.
Ali na taj način biste sačuvali šansu da kao čovek i lekar budete osoba kojoj će se građani ponovo obraćati sa poštovanjem.
Ja sam i ranije svoje dete poveravao Vama na brigu i lečenje kad je bilo bolesno.
I opet bih.
Ali, kao političaru na funkciji koju imate, više Vam ne bih poverio ništa. Što bi narod rekao, ni tri nacrtane ovce.
Svoje kredite kao političar ste potrošili, imali ste i pravo na grešku i pravo da grešku ispravite i niste ga iskoristili.
Gotovo je, verujte mi.
Niste kapetan broda koji tone, nemojte o sebi da mislite na taj način pa da zadržavate sebi pravo da ga poslednji napustite.
Vi ste običan putnik na tom brodu (kao i svi mi) koji je jednog trenutka pokušao njime da upravlja i vreme je da uvidite da taj posao nije za Vas.

Zoran Stanković

O autoru

Zoran Stanković

Ostavi komentar

  • Ja zaista ne znam da li će iko, posle svega ovoga da im da i jedan jedini jebeni glas!!!

    Njihova pojava danas me je šokirala.
    Došlo mi je da povratim od …. od …. bljak …..

    „deca ne smeju da budu neogrejana …“

    Jaoj Bože, vidiš li bre ti ovo?

  • Odlično Zoki. Podržavam u celosti. Bolje dobar lekar nego loš političar. To je neko nekada rekao i za Vuka Draškovića, bolje dobar pisac nego loš političar, mada ne bih da povlačim paralelu između toga što je rečeno Draškoviću i ovoga što si poručio Balaševiću.

  • Dokle li će ljudi nakon školovanja za neke profesije da beže iz tih profesija u politiku? Ako im više leži politika zašto nisu završavali političke nauke? Kada će se jednom i u politici postaviti standardi i uslovi ko može a ko ne može da bude političar?

    Donekle mogu da shvatim da je nekome bez visokog obrazovanja lakše i isplativije da se bavi politikom nego da završi fakultet – beži čovek od smenskog rada, lopate, šrafcigera, isl. ali šta će to nekome sa diplomom lekara, profesora itd? Od čega li oni beže iz svojih profesija u politiku?

  • Kada će se jednom i u politici postaviti standardi i uslovi ko može a ko ne može da bude političar?

    Dokle god političari donose zakone, što je približno vremenskoj odrednici nikada. Na tu temu: „Na svetu postoje dobri i loši ljudi. Dobri ljudi određuju ko je dobar, a ko loš.“

  • E, pa čekajte malo… kad se politikom bavi neko neškolovan, onda kažemo: vidi ga ovaj, nema dan radnog staža.
    Nije fora u tome da li je neko doktor ili ne, već gde je potrebniji i šta bolje radi.
    Ja baš mislim da bi što više školovanih ljudi trebalo da se bavi politikom.

  • Obrazovan, manje obrazovan, ili kako god, sedeti u skupstinskoj stolici i slusati sta kaze stranka , glasati jer je stranka tako nalozila, bljak..
    Zbog toga nikada necu uci ni u jednu stranku.
    Ne mogu da shvatim ljude koji dizu ruku i znaju da to ne valja, ali je stranka tako rekla.
    Pa da je i stranka rekla, nego rekli neki pojedinci koji izvlace najvecu korist od toga sto ce se ruka podici ili ne..
    Ne vezano ko je navlasti , ko je u opoziciji, smesne su nase skupstine. Sede ljudi za okruglim stolom sa vec znanim rezultatima i pre skupstine. Rasprave su i previse jadne.
    Retki su oni koji izadju i koriste svoj recnik, ( da nije stranacki).. nesto sto su sami smislili, nesto za sta ce se boriti i nesto sto bi skupstina usvojila kao pametno.
    Koliko pametnih stvari je skupstina usvojila?

    Ko je kakav strucnjak, mnogi su pokazali u praksi. Rezultati i cv-ji postoje. A onda se udje u skupstinu. Neko bez ovoga predhodnog, a tako i izadje.
    Zalosno je sve ovo..

    Jos bi postavio pitanje Zoranu: sta te je navelo da pomazes Balasevicu u ovom trenutku a ne u predhodnim momentima.? Sta ce se desiti ako te Balasevic poslusa?
    Pa zar ne vidis da i on i svi ostali imaju svoje pute… Nije to bas tako kako mi vidimo sa strane 😛 Oni bolje znaju sta rade u datom trenutku i sta je najbolje za njih. Sta imas ti ili bilo ko da se mesa u sve to? Oni kao ovo ne znaju pa treba da im se kaze nesto novo?
    Citam vec par puta ovaj post i ne mogu da se nacudim nekim stvarima. Ali ne sada (cudjenje), vec godinama unazad. Pricas, pises, upozoravas, ma jok, svi gledaju svoja posla..
    Jednom prilikom sam napisao : kada bi pojedinci ujutro kad procitaju ono sto narod pise, u toku dana uradili, ili makar pokusali, napravili bi do sada NY od Bora a ne haludzu bez grejanja i svega osnovnog..

  • sedeti u skupstinskoj stolici i slusati sta kaze stranka , glasati jer je stranka tako nalozila, bljak..
    Zbog toga nikada necu uci ni u jednu stranku.

    Slabo ti pratiš politiku inače bi znao da to nije slučaj u LDP-u. Naravno da postoji dogovaranje, ali na kraju svako glasa kako mu savest nalaže jer, pre svega, ne postoje potpisane ostavke kao u drugim strankama.
    Nije lepo generalizovati stvari, a uglavnom ispadne i pogrešno.

    Jos bi postavio pitanje Zoranu: sta te je navelo da pomazes Balasevicu u ovom trenutku

    Pomažem Balaševiću? Nije mi to bila namera, samo sam mu napisao kako njegovo angažovanje u politici deluje gledano odozdo. A njegova eventualna ostavka bi svakako olakšala svima nama situaciju jer bi povlačenje VDSS-a značilo da više nema skupštinske većine, a onda bi bilo neminovno uvođenje privremenih mera.

  • Ha !! Ispade da Zoran pomaže Balašu!! Tako što mu pokazuje na greške njegove „samodasiturimdupeufotelju“ politike nije pomoć po meni, već dobronamerna kritika!! Kasno je sada za sve, šteta je napravljena. Jedino može da se povuče i malo ubrza kraj ove nebulozne tiranije nad građanima Bora!

  • Ja bih dodao gospon Balaš da bi pored sveg đubreta koje prosipate trebali da ostanete van izborra u borskom DS-u. Vaša lista kojom pokušavate da preuzmete DS je već pročitana, a finansijer Zoran Maksić bi bio mnogo korisniji ovoj državi na tucanju kamenja nego u političkoj kampanji za vašu listu! To što je Maksiću obećan imunitet u slučaju da vi i vaši pobedite na izborima u DS je skandal kakav se ne dešava nigde pa ni u Rumuniji!

  • Ovaj Karambaš me baš uzdrma. Da li to Ministrastvo pravde direktno diluje sa OO DS Bor? Sad mi je jasno kako nisu na tucanju kamenja: Rankić, sa svojom svitom, Srđan sa tom istom svitom pojačanom sa još par ljudi iz DSa, Magnet okupljanja Saša, Mister tender (za raspisane preko svoje ćerke, i neraspisane, takođe, preko svoje ćerke) iz RTBa.

  • Kao što već rekoh, jasno je da ovde Zoki promoviše politiku LDP-a, ali ispade da se jedino ta stranka u Skupštini i van nje ponaša drugačije. Ispada da je jedini način da sve funkcioniše kako treba, da LDP pobedi na izborima apsolutnom većinom i onda će poslanici u skupštini svi misliti svojom glavom, neće glasati kako diktira stranka, donosiće se najbolji zakoni, najbolje će se primenjivati doneti zakoni i najbže ćemo ući u EU. Ja u tu priču ne verujem, koja god stranka da je u pitanju pa i LDP: Jer bilo koja strana koja uđe u koaliciju sa nekom drugom, posle se žali kako nije uspela da sprovede svoje namere jer ju je sputavao koalicioni partner ili još bolje 10 godina vlasti SPS-a.

    Što se tiče intelektualaca u politici, s obzirom kakvo je stanje u strankama i na političkoj sceni, nije ni čudo da su se kvalitetni intelektualci pa i ideolozi (poput Mićunovića iz DS-a) povukli iz aktivne politike (dobro Mićunović se nije baš povukao, ali nije nešto aktivan). Da li ste skoro videli da je neki akademik bio u Skupštini ili da je učestvovao u radu na zakonskim aktima ili na nekom razvojnom projektu u Srbiji. Poslednji akademik koji je nešto radio za neku političku stranku, koliko mi je poznato, bio je Mihailo Marković kada je pisao Program SPS-a. Čini mi se da je on i izjavio sledeće: „Nema uspešne partije bez para, a sa parama sponzora nema autentičnosti“.

    Intelektualci u političkim partijama treba da podrže ideologiju koju zastupa partija. Primer za to je Šešelj koji je izgleda poslednji od partijskih ideologa (ne zalazim u analizu da li je ta ideologija dobra ili loša). Ja bar ne znam (osim Koštunice i pomenutog Mićunovića) da u ostalim partijama postoji još neki intelektualac ideolog. Bez ideologije partije se svode na grabež za novcem.

    Tu je i bio uspeh komunističke partije koja je više uticajem ideologije nego novcem uspela da osvoji vlast i zadrži se na vlasti dugi niz godina. To što ideologija nije sama po sebi dovoljna je bio razlog pada komunista sa vlasti.

  • Prosto, činjenica je da LDP funkcioniše bitno drugačije od ostalih stranaka kad je u pitanju glasanje u Skupštini o čemu dovoljno govori glasanje za Zakon o informisanju. Ali naravno da se pre svakog glasanja poslanički klub dogovara i donosi zajedničke odluke inače, zašto bi uopšte bili u istom poslaničkom klubu ili stranci?
    Ali sama činjenica da niko od poslanika nema potpisanu blanko ostavku koju čuva Čeda Jovanović, valjda govori sama za sebe. Ako neko neće da prihvati mišljenje većine u poslaničkom klubu slobodan je da glasa drugačije
    Možeš ti da veruješ ili ne veruješ šta bi bilo kad bi bilo, ali sada činjenice govore da je ovako kako sam rekao. Pogledaj Član 16. Statuta LDP-a: Članovi/ice LDP koji se ne slažu sa odlukom većine imaju pravo da svoje mišljenje i dalje zastupaju i brane, kako u okviru LDP, tako i javno. Obrati pažnju na reč „javno“ u tom članu. To je samo jedna reč, ali je nema u statutima NI JEDNE druge stranke u Srbiji.
    Hoću da kažem, jedno je tvoje intuitivno osećanje, ali činjenice su nešto sasvim drugo. Recimo, Biljana Srbljanović je još uvek član LDP-a bez obzira što se ne slaže sa trenutnom politikom (oko podrške DS-u naročito) i bez obzira što o tome piše gde god stigne.

    Intelektualci u političkim partijama treba da podrže ideologiju koju zastupa partija. Primer za to je Šešelj koji je izgleda poslednji od partijskih ideologa (ne zalazim u analizu da li je ta ideologija dobra ili loša). Ja bar ne znam (osim Koštunice i pomenutog Mićunovića) da u ostalim partijama postoji još neki intelektualac ideolog.

    Čekaj bre malo, pa nije demokratiju ili liberalizam ili nacionalizam izmislio Srbin, pa sad da je potreban neki ideolog. Svakako da u većini stranaka ima vrhunskih intelektualaca. Možda nema kod Palme ili Ničića, ali u većim strankama ima. A akademici su kod nas (mada i u drugim akademijama) uglavnom matori naučnici koji zaista nema svrhe da se bave politikom jer uvek naprave sranje. Kao i svi starci koji izgube svaki dodir sa realnošću.

  • @MilanM:

    “ Da li to Ministrastvo pravde direktno diluje sa OO DS Bor?“

    Za one koji imaju kratko pamćenje podsećam da su se predstavnik Ministarstva pravde (član DS-a) i predstavnik DS-a iz Bora slikali zajedno kako Opštinskom sudu u Boru uručuju poklon opremu – kompjutere. Eto tako su kamere zabeležile javno promovisanu korupciju Opštinskog suda u Boru u korist pojedinih članova te stranke iz DS-a za slučaj da prekrše zakon.

    Kako onda da tucaju kamen? Tucaju svi oni nas u glavu kao da smo mi glupi ko kamen.

  • Pa dobro, za taj član 16. koji je u suštini sagalsan sa liberalnom ideologijom. Međutim ako svaki član partije ide ko u klin, ko u ploču, onda nema svrhe da partija nastupa na izborima jedinstveno, jer svaki član može o tome da ima drugačiji stav pa je to besmisleno.

    Ideolog ne mora da bude onaj ko stvara ideologiju već onaj ko je prilagođava postojećem stanju. Ne sporim da izvesni današnji filozofi mogu da kreiraju i neku novu ideologiju, ali bi ona verovatno bila daleko od stvarnosti kao i sedma dimenzija u fizici.

    Omalovažavanje akademika na taj način nije ispravan, bar po mom mišljenju. Da li si ikada pročitao nešto ozbiljnije od dela koja su napisali recimo Dejan Medaković, Matija Bećković, Milorad Pavić, Tibor Varadi pa i ranije pomenut Mihailo Marković, da ne spominjem predratne akademike kao što je Slobodan Jovanović i drugi. To što su oni stvarali i ostavili nama da možemo da pročitamo je esencijalno znanje kako filozofsko tako i tehničko, istorijsko, umetničko. To što su neki od njih sada starci i pomalo ili pomnog izlapeli ili nisu više živi ne umanjuje njihov uticaj na znanje i duhovnost našeg naroda. To nisu ljudi koji na dešavanja utiču direktno kao recimo Đinđić koji je operativac, govornik, ali koji se u svom radu oslanjao na mnogo toga što je proisteklo iz delovanja akademika i drugih naučnika bilo ideološki, teoretski ili praktično.

    Kada kažem da intelektualci akademici nisu uključeni u politiku ne znači da oni treba da izađu na ulice i galame i privlače široke narodne mase svojim stavovima. Njihova uloga je u podučavanju onih političara koji su više paktičari, ali koji bez ove teoretske podloge mnogo lutaju i prave katastrofalne greške. Da se bilo koji od političara malo bavio organizacijom rada, ekonomijom pa društvenim naukama, a posebno istorijom sve bi mnogo bolje funkcionisalo. Zato je nedostatak intelektualaca u politici jedan od faktora zbog kojih politika u našoj zemlji funkcioniše onako kako funkcioniše.

    Eto opet ja skrećem sa teme, izvinjavam se gosp. Balaševiću, ali i za njega važi da je ipak trebao više političke literature da pročita pa tek onda da se bavi politikom, koliko je medicinske literature pročitano neznam, ali sigurno mnogo više pa je i logično da ostane lekar, ako ne to, barem da se u državnoj upravi bavi svojom strukom.

  • Pa dobro, za taj član 16. koji je u suštini sagalsan sa liberalnom ideologijom. Međutim ako svaki član partije ide ko u klin, ko u ploču, onda nema svrhe da partija nastupa na izborima jedinstveno, jer svaki član može o tome da ima drugačiji stav pa je to besmisleno

    Ja sad više ne znam šta bi ti hteo. Da glasaju po savesti ili kako tata kaže?
    Inače zaključak ti nije dobar. Valjda su ušli u stranku zato što slično razmišljaju o osnovnim stvarima, jel tako? Ako je tako, onda ne može biti „ko u klin, ko u ploču“, već su u pitanju nijanse i porocena kada je u pitanju određeni zakon. Ali procene ne mogu da budu bitno drugačije ako ti ljudi imaju sličan sistem vrednosti. Inače, taj Član 16. nije samo u skladu sa liberalnom ideologijom, već i sa pravom na sopstveno mišljenje i meni je taj Član (kao i činjenica da ne postoje potpisane blanko ostavke) jedan od dokaza da LDP suštinski drugačije finkcioniše od drugih stranaka.

    Što se omalovažavanja akademika tiče, ja sam rekao da ne bi trebalo da se petljaju u politiku jer uvek naprave sranje, a nisam omalovažavao njihov rad. Mislim, nisam idiot da kažem da njihovi radovi nisu vredni, naročito zato što 99,99% tih radova nisam ni video.
    A ako ti misliš da je angažovanje akademika u politici korisno, navedi mi neki primer, molim te.

  • Opet skrećemo sa teme, sorry gosp. Balašević.

    Ako su razlike u stavoima članova partije minorni onda nije ni bitno da li ih iznose javno, tajno, na Facebook-u… Pa naravno da je to što neko drugačije misli različitost veća od one puke pravopisne, da u zakonu stavimo zarez manje ili više.

    Dobar je primer ovo sa Mirjanom Marković mada naravno tendenciozan da se opet pokaže kako je uplitanje akademika u politiku loše. Isto se može reći i za Mihaila Markovića koji se petljao sa SPS-om, pa je posle pada SPS-a i on pljuvan. To što se SPS nije održao na vlasti ne znači da je teoretska podloga na kojoj se zasnivala ideologija te partije loša, već da je loše sprovođena. To što je kod nas malo ili nimalo primera akademika u politici samo potvrđuje stav da ih političari ne angažuju ili oni izbegavaju da se „prljaju“ družeći se sa političarima. Sa druge strane, pročešljaću po inostranom političkom životu tačna imena i izneću ti primere koje si tražio vezano za akademike i politiku.

    Evo ti jedan primer mada nema veze sa pravim akademicima. Tito se uplitao u politiku, a bio počasni član akademije nauka i to je bilo korisno.

    Opet skretanje sa teme. Sorry gosp. Balašević.

  • Ako su razlike u stavoima članova partije minorni onda nije ni bitno da li ih iznose javno, tajno, na Facebook-u…

    Generalno, svi članovi jedne stranke bi trebalo da imaju sličan sistem vrednosti i sličan pogled na pravce razvoja društva. Ali, ako nemaju mogućnost da javno govore kad u nekom trenutku treba prelomiti zbog konkretne političke situacije (a to je sasvim normalno i vrlo često u političkom životu jer treba rešavati konkretne probleme i odlučivati kojim putem ići u ostvarivanju generalnih ciljeva), onda dobiješ stranku u kojoj se pita samo šef. Ako ti se ne sviđa kako je rešio šef, aj zdravo. Stranka te izbaci i uzme ti mandat. E, u LDP-u je Statutom regulisano drugačije. I ponavljam, samo u LDP-u.

    To što se SPS nije održao na vlasti ne znači da je teoretska podloga na kojoj se zasnivala ideologija te partije loša, već da je loše sprovođena

    Jel to u fazonu: nije Milošević kriv što je ratovao nego što je izgubio ratove?
    Nadam se da nije…

  • Ne to je u fazonu „teoretski ljubav lepo zvuči, sasvim drukčije je u praksi“. Ako pogledaš program SPS-a iz Miloševićevog vremena, po vrednosnom pitanju i načinima funkcionisanja društvenog uređenja nijedan program neke druge političke partije tada nije mogao da mu parira po pitanju studioznosti i sveobuhvatnosti. To što Milošević i saradnici nisu na pravi način primenili postavke tog programa, što ga nisu uklopili u postojeće svetsko okruženje, odnosno što je on ostao mrtvo slovo na papiru, to je problem. Inače ni Milošević ni Tuđma ni Izetbegović, pa na kraju ni Klinton nisu ratovali, ratovao je narod zbog toga što su gore pomenute budale tako htele, bile na vlasti i u poziciji da to traže od svojih građana.

  • Mislim da je G-in Balasevic i svojim ponasanjem na samoj sednici Skupstini grada, svojim drskim pozivom na Zakonu o lokalnoj samoupravi da „njih“ niko ne moze da „otera“ a i uopste kada su sklopili sporazum sa Rankicem i Mirkovicem, zapecatili svoje sudbine na sledecim (bilo kada budu) izborima. Drugo on i njegova stranka ne predstavljaju Vlahe ovde jer nije Vlaska stranka, vec, prirepak DSS Vojislava Kostunice, znaci, preuzeli su ono sto ne pripada njima u odnosu na Vlahe. U ostalom zivi bili pa cemo videti kako ce proci oni na sledecim nekim izborima. Sramota je kako se ponasaju i kako dozvoljavaju da se narod smrzava a da se debeli Mirkovic jos vise obogati na racun ove opstine. Sada ce sigurno neka od firmi njegove da „kupi“ i „Borprevoz“ a sve to uz pomoc i Balasevica pored ostalih.

Napiši komentar

/* ]]> */