Aktuelno Bor Društvo Некатегоризовано

Političko laprdanje i medijsko diletantstvo

Posle dnevnika Radio-televizije Bor (RTB!!!) emitovanog 02.10.2009. godine, i izveštaja sa press konferencije Pokreta Živim za Krajinu (i Hajduk Veljka Petrovića), zaista sam se zapitao da li je ijedna normalna osoba kraj malog ekrana poverovala u ono što mu je servirano u ta dva, tri minuta. 
Da li je iko poverovao da je Mirković Vajat Erp koji je konačno raskrinkao dojučerašnjeg kolegu Dragana Žikića, da li je Žikić bio toliko lud da uradi toliko gluposti i ostavi Mirkoviću dokaze na tacni, i na kraju, da li bilo ko od njih dvojice zaslužuje da se pojavi na TV-u sa optužbama bez dokaza crno na belo, i još gore, da vlada Borom kojim je nekada šetala francuska gospoda. 
Za one koji nisu imali prilike da odgledaju pomenuti prilog, prepričaću u jednoj rečenici:
Žikić je kriv što zemlja nije idealno okrugla, a Mirković je zaslužan što su košarkaši Srbije drugi u Evropi. 
Subjektivno, niti verujem da je Žikić do zla Boga nevin u dosadašnjem gužvanju kožne fotelje kancelarije tik iza leda opštinske sekretarice, niti da ga je Mirković prozvao tek tako jer mu smetaju visoko potkresani zulufi ovog potonjeg. Mora da je Ničićeva udarna pesnica za Bor imala čvrste dokaze bar za jednu stvar koja je navedena na smušenoj konferenciji za novinare nalik Al Kaidinim saopštenjima emitovanim na Al Jazeera. 
Naviknut na prepucavanje političara kojima je sujeta tanja od ozonskog omotača iznad Antarktika, sadržaju pomenutih izjava nisam pridao ni pet para. 
Tim pre, što je obraćanje novinarima po milioniti put bilo politički nezrelo i diletentski, sve u stilu: „Jebeš mi mater, on je lopov, a ja sam Gandi“.  
Ono što mi je zasmetalo, zapravo je način na koji su mediji zanatski, odradili ovaj posao. 
Mišljenje da je svako zaštićen na konferenciji za novinare, ma šta izlaprdao, odavno podleže kritici novinarskih krugova.  
Novinarska udruženja odavno ukazuju da na taj način preti opasnost zloupotrebe medija od strane vlasti što se, u ovom slučaju i obistinilo. Tim pre što:
– niti je Mirković izneo dokaze (novinari mu pustili izjavu zbog „majke mi“)
– niti je pokušan kontakt sa drugom stranom 
U ovom slučaju, po novom Zakonu o informisanju, Žikić bi ladne glave (kao što inače i jeste) mogao da tuži RTB (ali ne onaj rudarski) i odvali ih od kazne. Tek da tom, tek osnovanom preduzeću, u startu narastu dugovi za sudske troškove (možda će se tako bolje prodati). 
Zapravo, Žikić bi vec sutra mogao da iznova, bez dokaza, sazove konferenciju za novinare i prozove Mirkovića da je telefon RTB (ne onaj gde teku bakar i zlato) zloupotrebljen od strane Pokreta Živim za Farmu, a za potrebe gradonačelnika farme, da je Ivča iz 3. oktobra/vodovoda najuren sa funkcije direktora jer nije poslušao nalog da koje milionče preusmeri za potrebe farme… itd… i sve bez dokaza, i sve za široke narodne mase… 
Stvarno, ima li granica više tome? 
Neshvatljivo je da novi menadžment RTB (alias ŠRIF) u nastavku svog rada ni za pedalj nije promenio uredjivačku politiku, ma o kome da se radilo, ma ko da je napadnut. Ovaj put je bio Žikić, sutra će biti Mirković… borski medij je ponovo otvorio vrata besomučnim prozivkama koje će, koliko sutra, uslediti od strane Žikića, pa onda opet pokret za knjaza… i tako u nedogled.

O autoru

Saša Trifunović

14 komentara

  • Skroz si u pravu. Konferencija je bila interesantna samo koliko da pokaže da u ŠRIF-u nisu pročitali novi Zakon o informisanju.
    Inače slušati i gledati Debelog je bilo kao i uvek – bolno za čula sluha i vida.
    Baš me zanima kakva će da bude Žikićeva reakcija. Jebiga, sutra ja mogu da se nađem njegovom mestu, nikad se ne zna. Moram da pratim situaciju 🙂
    A ovo za Ivču je sad već poznato svakome u Boru i jebem li ga kako će Mirković da se iskobelja.
    Da su sutra izbori ja mislim da bi u kampanji bilo i krvi ovog puta. Bez zajebancije.

  • Zoran:
    „A ovo za Ivču je sad već poznato svakome u Boru i jebem li ga kako će Mirković da se iskobelja.“

    Šta kako će da se iskobelja? Zar nije smenio eskpresno svog (ne)poslušnika i postavio svog poslušnika? Sada stvarno treba pratiti situaciju. Da li će naše javno preduzeće da spoznoriše i finansira idiotluke na Pinku? Preduzeće koje duguje isuviše mnogo miliona za struju da bi tako nešto uopšte ikome smelo da padne na pamet.
    Malopre sretoh sindikalca iz Vodovoda i lepo ga pitam zašto mu je smenjen direktor Ivča, a on prvo reče „nemam pojma“. Ali, pošto sa mnom ne može tek tako da se izađe na kraj (mnogo sam dosadna) 🙂 na kraju je promsrsio nešto u vezi sponzorisanja tamo nečega, ovaj, navodno, nije hteo, pa smenjen, pa ovo, pa ono… Meni dosta.

    S obzirom na to da znam da je pomoćnik predsednika zadužen za javna preduzeća i ustanove g. Zoran Janković, ranije pratio blog Opstinabor.com, nešto mi govori da prati i E-stav.
    Javno ga pozivam da prati šta se dešava u preduzećima i ustanovama koja su „pripala“ njegovom „mrskom“ koalicionom partneru i da prati tokove novca. Ili misli da prezadužena borska javna preduzeća treba da finansiraju „Farmu“, „Menjam ženu“, „Nemoguću misiju“, „Trenutak istine“ i ostalu sramotu ljudskog roda?
    Dobro se sećam kada su on i dr Balašević sa skupštinske govornice, dakle kao odbornici, s punim pravom tražili da im se dostave ugovori za koncerte, izveštaji o finansijskom poslovanju Centra za kulturu – i ništa. Nisu dobili ništa od toga i to su mirno prihvatili, ili su možda i dobili, ali su dobili i „ponudu koja se ne odbija“.

    Što se tiče novinarske „etike“, dosta sam o tome pisala. Nažalost, nijedan novinar (a znam da je sve to čitalo nekoliko njih) nije našao za shodno da se javno oglasi. Radilo se o „doajenu borskog novinarstva“, koji je lično, unapred, mimo suda i pravde, javno u medijima osudio čoveka za incest, izvodeći kao svedoke „sredovećne žene sa kioska“. I ne samo to, već je izložio javnosti identitet maloletne osobe, čemu je, sa kaznenim odredbama, bio posvećen čitav jedan odvojeni segment starog (a i novog) Zakona o informisanju. „Optuženi“ je na pravom pravcatom sudu oslobođen optužbi, ali niko nije odgovarao za iznošenje neistina. Nije to naš, srpski izum – senzacionalističko novinarstvo, polupismeni i nesavesni novinari – ima toga svuda u svetu, ali tamo ima i zakona, a ima i ljudi spremnih da beskompromisno sprovode te iste zakone. Da živimo u normalnoj državi, danas bi „doajen novinarstva“ negde tucao kamen, a njegov „osuđenik“ do kraja života živeo od novca koji bi preko suda naplatio za klevetu, pretrpljen strah i bol i ko zna šta još.
    E, toga kod nas nema.
    Zato će Žikićeva deca i supruga da slušaju svakakvo baljezganje o svom ocu i mužu – i nikom ništa.
    Poenta mojih tekstova na Opstinabor.com („Kad savest zataji“) je bila upravo to – da iznesem svoju bojazan da to može svakome od nas da se dogodi, bilo kad i bilo gde. Mislim da se to od tada nekoliko puta obistinilo, ali ja posledice po ogavne klevetnike ne videh.

  • „Doajen“ se sprema za penziju i aktivno se trudi da odradi marketinške poduhvate reklamirajući svojim legendarnim glasom borski Fakultet, Sportsi centar i mnogo toga još. Piše pod raznim pseudonimima gurajuči u vatru ljude koji ne znaju ni tri rečenice da sastave ali to je naša stvarnost.

    Možda će jednog dana neko i napisati šta je sve uradio ali ne znam samo kako i dalje uspeva da deluje a da ga niko od „saradnika“ ne prozove ili skrene pažnju. O sankcijama koje se nameću zbog nepoštovanja novinarskog kodeksa, neobjektivnog i senzacionalističkog izveštavanja na štetu onih o kojima piše i da ne govorimo.

    Spreman je da bude istomišljenik sa svima u samo nekoliko minuta razlike a kada mu se predoči da je zaista preterao kao i da neke stvari zaista nisu na mestu smišlja i plasira priče koje deca u obdaništima ne bi prihvatila bez smeha. Međutim on je još uvek „doajen“ borskog novinarstva zahvaljujući isključivo borskim novinarima i onima koji ga podržavaju a nalaze se na izuzetno uticajnim pozicijama.

  • „ograđujem se od komentara koji su izneti a propo mog teksta, a o kolegiji čiji sam lik prepoznao u poslednja dva komentara…“

    Je l’ ti ti ozbiljno?
    Pa zbog takvih ljudi generalno loše ocenjuju tešku i časnu novinarsku profesiju i sa nepoverenjem se ophode prema novinarima.
    Ako si ozbiljan, onda stvarno treba da se i dobro zamisliš, pre nego što se ogradiš. Znam da ti nije bila namera da u svom tekstu pišeš o „doajenima borskog novinarstva“ (ima ih nekoliko, ali je malo njih ovu profesiju izneo na tako loš glas kao što je to ovome uspelo).
    Međutim, kada sutra negde objavi neku blamažu i bljuvotinu i potpiše se sa Trifun Sašić, onda ću te ponovo pitati za mišljenje.
    Ja sam nedavno doživela da napiše jedan dozlaboga pacerski (i navijački, naravno) tekst o gradskoj kulturi i potpiše se kao Janko Anić.
    Kada sledeći put bude nešto slično uradio, stvarno će biti pitan za „junačko zdravlje“, ali ne preko suda. Nema leba od toga.

  • Janko :), potpuno te razumem, ali ne bih želeo da skrenem sa mete koja je označena u mom tekstu. pre svega zbog odnosa između mene i neimenovanog kolege…

    a veruj mi, sa njim imam gora iskustva nego ti…o tome drugi put. Možda ako se potpiše (i ako se osmeli) kao Trifun Sašić…

  • I, ja u principu, da dodam, uopšte nisam poentirala na „doajenu“, već na sistemu koji je kod nas takav, nakaradan – te dopušta takvima da rade takve stvari i prođu nekažnjeno.
    Dopušta novinarima da bez dokaza puste u etar svakojake optužbe, ne saslušajući pritom drugu stranu, bez ikakvog istraživanja – samo tresnu – i prođu nekažnjeno. E, to je ono što treba ne samo mene, već sve nas, poštene novinare pogotovo – svaki put dobro da najedi.
    Nije mi potreban aplauz ni tapšanje po ramenu, pa ni ograđivanje, a već sam napisala da se niko od „kolega“ nije javno ogradio od onoga što „doajen“ ovde godinama radi. To je posebna priča. A šta tek rade neki drugi? Nije on jedini za kritiku. Šta smo sve videli na TV Bor u poslednjih godinu dana, na primer, pas sa maslom ne bi mogao da pojede.
    S tom razlikom što oni to rade o trošku građana Bora koji to finansiraju, a „doajen“ radi to „za svoj groš“, ali uvaljuje druge ljude u probleme zarad sopstvene koristi. Ne znam šta je ogavnije.

  • @Mazo ako se od mene ograđuješ onda je to sasvim OK, ali ako se ograđuješ od gospodina „doajena“ onda je to sasvim ozbiljan problem. Barem za moj smer razmišljanja.

    Doduše ja i nisam neki novinar. Jebi ga. Sve što sam uradio uradio sam za džabe a novinari tu kategoriju ne priznaju.

  • Borsky, a zašto misliš da je mislio na tebe? U kom smislu se ti baviš novinarstvom?
    Uvijaš švajcarski burek u novine?
    „Sve što sam uradio uradio sam za džabe a novinari tu kategoriju ne priznaju.“
    Znači ti nisi novinar samo zato što radiš džabe?
    Šta to radiš pa da bi neko imao razloga da plati? Ti misliš da bi tvoje novinarsko znanje i sposobnosti neko platio?

  • @Dejane, za pismene ljude i one koji imaju u sebi nešto drugo osim podsmeha i loših namera … i t d, sam napisao da ukoliko se ograđuje od mog komentara – a ogradio se od dva zadnja komentara (drugi je moj) ili grešim?

    Diskutovati- možemo, ali kad budeš imao muda da se potpišeš. Do tada možeš da se trudiš da izigravaš mudraca …

    Savakako ti i ne znaš šta je novinar – ni novinarstvo.

  • da vredi pokušati – ha ha ha

    AnaJ i moja malenkost smo diskutovali o onome što je napisano ovde – ništa više.

    Sateliti bez imena i lokacije su samo deo stvarnosti o kojoj je autor teme govorio a aktuelni naslov teme je : “Političko laprdanje i medijsko diletantstvo”.

    Šta je sporno?

Napiši komentar

/* ]]> */